【凌云】20180903影视特效大师班 面授

1、《微电影》剧本初稿

作者：姚志远同学

标签点评：

教师点评：你们只是在呈现很生活化很细节化的现象，但是家暴最根本的原因或者你们最想传递出去的概念 是没有凸显出来的。如何凸显公益性？倡导性？在你们的大纲中都没有表现出来。整体设计看上去更像是小两口闹别扭的打情骂俏，可能只是被你们把行为暴力化了。 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：蔺靖

标签点评：

教师点评：不是所有的话题都适合走搞笑恶搞路线的，或者你可以恶搞，但是你最后是需要升华主题，再说了 你的剧情设计没有搞笑的点在里面，观众无法共情笑点 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：吴扬烈

标签点评：

教师点评：你们只是在呈现很生活化很细节化的现象，但是家暴最根本的原因或者你们最想传递出去的概念 是没有凸显出来的。如何凸显公益性？倡导性？在你们的大纲中都没有表现出来。整体设计看上去更像是小两口闹别扭的打情骂俏，可能只是被你们把行为暴力化了。 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

3、《混剪作业》三稿

作者：刘佳924

标签点评：

教师点评：1、不要用文字去展现你的轻这个卖点，这样的展示不够直接，观众是可以通过画面来感受你想传递的，我们做视听广告就是要用画面给观众传达我们的卖点而非文字。 2、而且你的这个字已经到下一个雨伞的画面了。 3、原片说到轻到不可思议的时候是接了一个羽毛掉落然后雨伞掉落到手上的视频。 4、22s撑伞的没有对好焦，都是虚焦。更多详情请查看线下的评改表格

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：张宝倩

标签点评：

教师点评：不是所有的话题都适合走搞笑恶搞路线的，或者你可以恶搞，但是你最后是需要升华主题，再说了 你的剧情设计没有搞笑的点在里面，观众无法共情笑点 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：徐晋

标签点评：

教师点评：你们只是在呈现很生活化很细节化的现象，但是家暴最根本的原因或者你们最想传递出去的概念 是没有凸显出来的。如何凸显公益性？倡导性？在你们的大纲中都没有表现出来。整体设计看上去更像是小两口闹别扭的打情骂俏，可能只是被你们把行为暴力化了。 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

3、《混剪作业》三稿

作者：刘铭志

标签点评：

教师点评：你们只是在呈现很生活化很细节化的现象，但是家暴最根本的原因或者你们最想传递出去的概念 是没有凸显出来的。如何凸显公益性？倡导性？在你们的大纲中都没有表现出来。整体设计看上去更像是小两口闹别扭的打情骂俏，可能只是被你们把行为暴力化了。 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：潘仲悦

标签点评：

教师点评：你们只是在呈现很生活化很细节化的现象，但是家暴最根本的原因或者你们最想传递出去的概念 是没有凸显出来的。如何凸显公益性？倡导性？在你们的大纲中都没有表现出来。整体设计看上去更像是小两口闹别扭的打情骂俏，可能只是被你们把行为暴力化了。 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0