作者:郭亚凯
标签点评: 构图合理 构图主次分明教师点评:床品的配色,床头柜模型的比例我觉得都需要调整,灯光的问题处理的比较稳妥,但是床的层次感和质感是完全没有表现好了。顶部的灯光处理我觉得参数可以降一降,显得自然舒适一些
云 琥 分:82分
0 0 0
作者:骁Lee
标签点评: 构图合理 主体鲜明教师点评:第一张,效果上来说,配色整体和谐,自成一派,但是灯光和细节的把控上并没有很好,灯光离墙体过近会造成现在的灯效,而且细节上床头的相框是个空的?补光效果没有给到,造成房间没有亮起来。 第二张衣帽间,布局效果是没有什么问题,但是啊,为什么那么多孩子的衣服?成年人的寥寥无几,这是小鬼当家嘛?光线的把控上也有提高的余地,右手边的柜子没有亮起来,加油啊
云 琥 分:82分
0 0 0
教师点评:哈哈哈哈?最后一张没有渲完就着急交图了?显然二三张的效果比较合乎我心,材质和质感的处理上比较细腻,整体。尽管是要夸但是缺点还是很多的,例如三张图的顶部都存在爆亮的效果,灯带的处理还是有所欠缺。所以当缺点被放大的时候就会出现第一张图的效果,外界的光和房间内部的光线配合一定要注意。
云 琥 分:82分
0 0 0
作者:陈少妍
标签点评: 构图合理 主体鲜明教师点评:特意选了你所不擅长的区域让你练习,显然需要提高的部分很明显。电梯间的墙体厚度和纵深感没有做出来,闸口两端的进门的亚克力板的材质不同?为什么没有统一呢?闸口的材质也没有处理出质感来哦,小朋友,墙砖的缝隙和间隙感处理也不是很到位,参差不齐的感觉没有什么章法啊。视角的控制上觉得电梯间高度有问题,上方的控制效果不是很好,整体会有一种压抑的感觉,顶部的灯光位置还可以有说调整。希望有所进步啊
云 琥 分:82分
0 0 0
作者:骁Lee
标签点评: 构图合理 主体鲜明教师点评:整体效果偏灰,没有好的光效辅助,建模没有什么问题,闸口机为什么不统一呢?地铁站配置?光度没有色温中和画面很冷很灰没有补光镜头纵深感差,没有很好的把控到镜头效果,有待提高
云 琥 分:82分
0 0 0
作者:完泽兵
标签点评: 符合构图法则教师点评:整体模型和布局效果合格,的收纳hi小细节需要进行修改进步的点太多,墙上的挂画过度拉伸变形,而且没有注意到镜头里远近效果的处理,近处的物体黯淡无光,凳子的质感没有体现,而远处的物品细节丰富好看,效果和想法有些本末倒置,有待提高
云 琥 分:82分
0 0 0
作者:罗会楠
标签点评: 构图主次分明 主体鲜明教师点评:顶部建模上还有一些瑕疵,需要完善整体效果没有把控好。层次感不足,灯光效果还不错,但是光的距离没有控制好,造成墙面曝光和光斑,办公区的细节不够丰富,构图比例,相机视角需要调整,座椅模型有些悬空没有放到地面上
云 琥 分:82分
0 0 0
作者:陈少妍
标签点评: 构图合理 主体鲜明教师点评:真的是暖爆了!显然需要提高的部分很明显。电梯间的墙体厚度和纵深感没有做出来,闸口两端的进门的亚克力板的材质不同?为什么没有统一呢?闸口的材质也没有处理出质感来哦,小朋友,墙砖的缝隙和间隙感处理怎么有一半不见了?什么章法?第二张图效果会好一些,但是显然顶部灯带曝光了,冷暖光没有统一,需要修改
云 琥 分:82分
0 0 2
推荐课程